Публикации:
- ArcaOS 5.1: возможности новой версии «наследницы» OS/2. Теперь и на современном «железе»
- ArcaOS 5.1.0: современное наследие OS/2 с поддержкой UEFI
Сперва я подумал, что это могло бы быть разделом заметки про OS2, как дистрибутив, но глянул на всё это, заметил разные мелочи и решил, что это всё же несколько другая штука теперь. А история её такова: некогда IBM решили забросить свою Полуось, хотя и прямо хоронить не стали, и в 2001-м передали её разработку сторонней компании. Так появилась eComStation, которая кое-как жила лет десять — последний релиз вышел в 2011-м, а компания просуществовала ещё пару лет, после чего лишилась лицензии на разработку и вообще светлого будущего. Тут нашлись товарищи, которых подобный расклад решительно не устроил и они взвалили это на себя. Так и появилась “Arca Noae” с операционной системой “Blue Lion”. Льва затем переименовали “ArcaOS”, но сам он всё ещё красуется на официальном сайте.
Да, по идее это переодетая Полуось, только вот заглядываешь внутрь и понимаешь, что это наверное уже несколько больше, чем дистрибутив. Всё это несколько опрятнее, что даже при сквозящем и будто бы слегка неуместном ретро радует глаз. Она всё ещё 32-разрядная система, но здесь добавили PAE на случай, если у вас больше 4Гб ОЗУ. Разработчики сильно заморочились поддержкой железа (и ВМ тоже, но тут не обошлось без проблем) и сделали, например, Uniaud на основе линуксовой ALSA для звука, хотя по планам собираются менять на что-то родом из FreeBSD. Если это так, то очевидно ради лицензионных тонкостей, а не поддержки железа, так как в Linux она явно куда лучше. С файловыми системами сильно лучше не стало, но какую-то базу держит. Странно, что не может в ext4. Добавили возможность загружаться через UEFI, а также поддержку USB 3.0. Тут даже есть рабочий пакетный менеджер на основе RPM и YUM, пока Microsoft не первый год уже возится со своим Winget и никак не может выкатить в полный рост.
Ещё есть ощущение, что разработчики решили развить идею со встроенной Microsoft Windows 3.11 в Полуоси и довести до края, но чтоб наверняка. Прямо как в OS. Так здесь можно запускать софт из DOS, уже упомянутой 16-разрядной Windows, Java конечно же, но и некоторый свежачок — Odin, являющийся портом Wine. Винда виндой, а серьёзный софт-то нужен, так что они выкатили и kLIBC, что обеспечивать совместимость с Linux. Не знаю насколько это работает, но оно есть, как есть и ряд портов разнообразного софта из Linux.
Пусть это и кусочек умытого и приодетого ретро, всё выглядит куда более серьёзно, чем просто попытка удержать умершее от полного распада. Прикинуть хотя бы то, что я перечислил, а это из работа за 5-6 лет, и странно становится только то, что нет попыток перетащить всё это на 64-бит и сделать какую-то полубесплатную обрезанную промо-версию, так как в остальном впечатление весьма приятное и выглядит это куда живее, чем AROS Research Operating System, ReactOS, да даже с Haiku легко потягается, хотя Полуось в целом более забытая, чем BeOS.
2024.06.13 (Дубль №1)
Примерно как OS2 до неё, но чисто и опрятно.
В меню уже знакомые вещи.
Это тот самый Paint, каким я его знаю. Он практически не менялся с 16-разрядной эпохи и до той версии, что была в актуальной на момент Windows XP, когда я перестал пользоваться ею постоянно, после чего кажется даже не устанавливал Paint по возможности. Конкретно вот таким его видеть весьма ностальгично для меня.
Здесь можно изменить разрешение, что я и сделал, после чего в ВМ отказала мышь и я уже ничего не мог нажать. Обратите внимание на все эти цветные вкладочки, “подогнутые листики”. В детстве меня забавляли такие штуки, когда попадались, например, в Lotus Notes. Сейчас это кажется очень IBM-овской фишкой, так как Microsoft избавились от этого почти везде, кроме может быть самых старых и очень давно не менявшихся частях Windows.
Панель управления доступна прямо с таскбара. Ну а что тут ещё делать? Управлять конечно же!
И вот тут я заметил интересное. Глядя содержимое корневой директории в OS/2, мне казалось, что это какая-то свалка. Может быть свалку там частично устроил тот, кто делал сборку с софтом, готовую для использования в ВМ, но зная ту же Винду, я не удивлюсь, если изначально было как-то так же накидано. А вот в ArcaOS прибрались и… что я вижу? Да, забавный Unix’а кусок в виде папок со знакомыми имена — вот и нежданные намёки на порядок.
И вот здесь я решил установить её с ноля, так как пользуюсь готовой виртуальной машиной, хотя есть и образ установочного диска.
2024.06.13 (Дубль №2)
Надо сразу сказать, что русскую локализацию выбирать не следует. Сперва я сделал это, система установилась, а затем не смогла загрузиться, жалуясь на кодовую страницу. Пришлось переустанавливать и в это раз я ограничился английским — всё равно никакой разницы, когда это системная локаль.
Volume Manager смог найти пусте пространство, создать на нём JFS-раздел. Я поменял буквы дисков, дав C: новому разделу. Да, они тут вроде бы тоже не обязательны, как в NT, но по-дефолту вам их зафорсят. Причём очевидно, что никаких дисководов на A: и B: давно нет, но мы всё равно считаем первым системным разделом на HDD диск C:. Тупое и беспощадное наследие.
Тут всё как обычно.
Грузится в низком разрешении, отсвечивая внизу тем, что сейчас на повестке.
Картинка с логотипом исчезла и тут вроде бы всё понятно.
Вы находитесь здесь. Буквально.
Как видео, Firefox под ArcaOS хоть и запустился и смог открыть страницу, в отличие от OS2, без проблем не обошлось: запускался он долго, будто бы это чужеродной приложение стартануло под эмулятором, а затем не смог отрисовать эмоджи чеснока и, хотя здесь не видно, на странице нет ни одной картинки. То есть нет всех вот этих скриншотов, что выше.
А вот и пакетный менеджер. К сожалению, это несколько не то, что я подумал. Тут в основном порты Linux-софта под ArcaOS, упакованные в RPM. Судя по всему, сплошняком консольные утилиты и библиотеки, необходимые для их работы. Я поставил wget, после чего весь этот список исчез и уже никак не обновлялся. То есть была пакетная система и перестала.
Зато появилось вот это. Надо заметить, ArcaOS — однопользовательская система, что в нашем веке уже несколько странно. Как и Haiku, она тащит некоторое наследие, хотя в той уже и на 64-бит перелезли, и о многопользовательности задумываются.
Вот так тут открываются директории стандартными средствами. Куча окон, всё вразнобой. Складывается ощущение, что разработчики, которые так лихо допиливали под современное железо операционную систему из 90-х, сами ею особо не пользовались.
AUTOEXEC.BAT большими буквами, строго в формате 8.3, лежит прямо в корне. Когда-то это было данностью, пока Windows перестала быть красочным колпачком для DOS и не трансформировалась в мультимедийную Windows NT. Здесь же всё по-прежнему. Я не очень понимаю, как это работает, какие тут текстовые и графические режимы, но чётко испытываю ностальгию от одного только файла, лежащего на диске C:.
В целом это примерно то же, что и сейчас делают в Linux в .bashrc, да и в Windows где-то глубоко внутри всё это припрятано и работает. Только здесь ровно так же, как в 90-х под Windows 95, и никто этого прятать не стал. Всё просто, честно, работает — вопросов нет.